港大医院产房惊人的一幕:谁为夭折的新生儿真正担责
本文摘要:2018年7月23日凌晨00:08分,时年30岁的贾女士因阴道流液、见红,入住香港深圳大学医院(简称港大医院)IMC(国际医疗中心)产科。之所以选择这家医院,是因为她相信这里的医疗水平和设备。 从体检、孕前检查到怀孕,贾女士都是在港大医院做的检查,直到生产之前,所有

       2018年7月23日凌晨00:08分,时年30岁的贾女士因阴道流液、见红,入住香港深圳大学医院(简称港大医院)IMC(国际医疗中心)产科。之所以选择这家医院,是因为她相信这里的医疗水平和设备。

  从体检、孕前检查到怀孕,贾女士都是在港大医院做的检查,直到生产之前,所有检查都在正常范围内。她把孩子的安全降生,交给了这家医院国际部的医生们。

  贾女士是一位初产妇,她满怀着就要做妈妈的喜悦,丈夫和家人都在高兴地等待着孩子的平安降生。

  入院后,贾女士的诊断记录上一直写着“羊水清”。期间,贾女士多次问过医生(承办人:张通440301198908241113),她适不适合顺产?如果不适合顺产就破腹产。她还多次表示,在能够保证孩子安全的情况下,她会听从医生的建议。医生告诉她,他们医院百分九十都是走顺产的,她都相信了。

  7月23日下午15:00时许,经检查贾女士已经宫口全开,但自然分娩的过程非常不顺利。此时,她竟孤零零地躺在产房里,全产房里只有她一个人,还有一个不知道是助产师还是护士的人。贾女士一再问对方宫口开了?为什么医生还不进来?对方始终不理会她。她耐着性子问:“你是医生还是护士?为什么宫口开了将近2个小时了,还没有一个医生进来?”

  对方始终把目光关注在自己的手机上,甚至连贾女士说什么都听不到,还多次反问她:“你刚才说什么?”贾女士当时心都凉了。

  直到2小时后,贾女士才看到医生进来,目睹有三个生产医生给她掏宫,进来一个掏一下子宫走了,另一个也掏一下就走了,就这样反复了3个小时,指导她用力分娩,但是折腾了一天的她已经非常疲惫,实在没有力气了。最后时刻他们三个同时出现,但是在她生产的过程中,她们却用免提在长时间打着电话,内容全都是和她生产无关的话题,大概是说医院考核过了没?一直给她做产检的那位医生说:“你们都没有过,我怎么能过。”她们专注地聊着天,而躺在病床上的贾女士简直度日如年!

  见掏宫无效,医生于是建议贾女士使用胎头吸引助产(用吸盘吸在胎儿的头部,胎吸实际上对孩子的伤害很大),尝试了两次均告失败。

  一直到7月23日19:22分,经过各种方式引产,孩子始终无法平安降生。而在这么长的时间在里,医院一直没能拿出合理的抢救方案。在二次吸引术都失败的情况下,贾女士实在没有力气生了,也不想再让孩子受更多的伤害,强烈要求进行剖腹产。

  20时11分,新生儿经剖宫产娩出,男婴发出了两声响亮的哭声,贾女士只瞟了孩子的侧面一眼,就被护士抱走了,随后转入新生儿重症监护室。医生对孩子抢救了2小时,孩子出现心率持续下降。期间,值班医生与家长沟通,告知经过两个小时的抢救后,患儿心跳仍需胸外按压以及强心药物维持。在总共近4个小时中,孩子经历了二次头颅吸引术、孕妇侧剪等等,致使孕产妇和婴儿都受到了严重的痛苦和伤害。最后,经患儿父亲慎重考虑决定放弃胸外按压及血管活性药物。

  7月24日00:06分,患儿心电图呈一直线,并宣告临床死亡。当医护人员告诉贾女士孩子已经不在了,她怎么也无法相信,伤心得泪如雨下,剜心的痛苦撕碎了她的心。

  从临产至娩出历时18小时,至新生儿产出3小时55分后宣告死亡,期间无论是母亲还是孩子,都经历了难以想象的折磨和巨大的痛苦。让贾女士无法接受的是,只在听到自己孩子那两声响亮的啼哭时,她才感受到作为母亲的幸福,可惜这幸福是那么短暂,此后便是天人永隔。

  (出生后,唯一留给世界的仅有一双小小的脚印)

  港大医院在收取了贾女士十余万巨额高价医药费后,却让她落得人财两空的结局,承受着一生所无法弥补的巨大的精神痛苦,她无法接受这一结果,想要讨一个“说法”!贾女士及家属委托第三方机构对新生儿进行死因鉴定。

  11月28日,广东中一司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书——

  据鉴定书内容显示,新生儿出生后发出了响亮的哭声,但约25分钟后就陷入了昏迷状态,随后被送入新生儿重症监护室。鉴定书显示新生儿为足月活产儿,死亡原因为重型颅脑损伤(头皮下血肿,帽腱膜下出血,颅骨粉碎性骨折,硬膜外、硬膜下血肿,蛛网膜下腔漫性出血)、部分肺泡腔羊水吸入致中枢功能衰竭。

  此外,鉴定书还显示,手术后记录还是羊水清(破膜后见羊水清),而鉴定书上第5页中的组织学检验中描述:部分肺泡腔课件少许角化上皮细胞、胎粪,那么,如果羊水一直是清晰的,怎么会有胎粪吸入肺部?

  会鉴专家讨论分析认为,港大医院在产妇的第二产程处理过程中,阴道分娩条件评估不准确,阴道助产方式选择不当,致2次胎吸失败后改行剖宫产手术;新生儿颅脑损伤考虑与手转抬头、剖宫产手术、胎吸等操作可能相关,最终导致新生儿不良结局。

  综上所述,医方在对被鉴定人(新生儿)产程中处理不当与其死亡后果存在主要因果关系,其责任参与度为61%-90%。

  在拿到鉴定报告后,贾女士及律师与港大医院协商时,提出希望港大医院对此次事件进行公开道歉,但港大医院拒绝,表示不会公开道歉。在报道发布后,港大医院迫于形势和舆论压力,不得不发布了一封简短的公开道歉信:

  对于公开信中所提到的积极与患者家属沟通进行赔偿,并严肃处理涉事医生的内容,贾女士提出质疑。因为报道发出后,在律师的一再催促下,港大医院仅仅是敷衍般地发来一份没有盖章的通知,表示要加强涉事医生的培训,可是涉事医生仍一直在坐诊,难道不去手术室,就是对医生做出了处罚吗?贾女士认为港大医院的公开道歉,仅仅是在挽回公众形象,并没有解决事情的诚意。

  一个本来可以健康的孩子,就这样不幸地夭折了,孩子的头颅碎了,肋骨断了,还有什么“招数”,医生没有用到?正常人都不能接受,何况如纸片般的婴儿?二次吸头术,暴力致胎儿颅骨多处骨折,试想孩子如此娇嫩的颅骨,医生硬是往外吸,吸了一次又吸一次,医生不知道这是致命的吗?不知道就算吸出来,大脑也会受到严重伤害吗?

  医生在工作时每一个环节的失误,都可能毁掉一个生命和家庭,涉事医生面对紧急情况漫不经心,不负责任;而医院事后又在一直拖延,让痛失爱子的贾女士更加难以接受。

  谁对一个夭折的稚嫩的生命负责?医院和医生的职责在哪里?有关人员将承担怎样的责任?对此,贾女士和家属将拭目以待!
来源:长城网
来源链接:http://city.china.com.cn/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=62&id=25981919
[ 声明:本文仅代表作者个人观点,与本网无关,其原创性及文中内容未经本站证实,本站不对内容的真实性、完整性、准确性给予任何保证或承诺,仅供读者参考。本站作为信息内容发布平台,页面展示内容的目的在于传播更多信息,不代表本站立场。]